苏格兰威士忌正面临一个尴尬的现实:它的核心消费群在老去,而年轻人正在离它而去。面对这个被称为”Gen Z 问题”的结构性挑战,全球最大烈酒集团之一 Diageo 给出的解法出人意料——不是更酷的代言人、不是更响的 slogan,而是把那句传了 25 年的”Keep Walking(永远向前)”彻底翻了个面,改成拥抱脆弱、拥抱失败。
一、一句口号的 25 年转身
2025 年秋天,Diageo 复活了 Johnnie Walker 的经典 campaign “Keep Walking”,但语言内核发生了根本性位移。据 Fast Company 报道,Diageo 北美威士忌组合营销高级副总裁 Jesse Damashek 明确表示,这次刷新是”以 Gen Z 消费者为出发点”,把原本偏向”线性、职业里程碑”的叙事,转向年轻人更买账的”拥抱脆弱(vulnerability)甚至失败”。
这个转变背后的判断很清晰:上一代人听着”永远向前、不断攀登”长大,把威士忌当成成功人生的注脚;而今天的年轻人把”承认脆弱、接纳失败”视为一种更真实的生活态度。继续用”你该更成功”去敲打他们,只会把酒推得更远。与其说这是一次广告改编,不如说是对品牌与一代人关系定义的重写。
配合叙事转向,Diageo 还请来 Sabrina Carpenter 共创了一款名为 Go Go Highball 的调饮——威士忌加姜汁汽水、酸樱桃汁,以黑樱桃点缀。这不是简单的明星联名,而是用一款低门槛、高亲和力的喝法,把苏格兰威士忌从”严肃的纯饮”拉进”轻松的 casual 社交”。
效果是可量化的。Diageo 援引 NielsenIQ 与美国酒精饮料管制协会(NABCA)数据称,自 2025 年 11 月 campaign 上线至 2026 年 4 月,Johnnie Walker 的美国 Scotch 市场份额从 24% 升至 26%。在威士忌整体承压的大盘里,两个点不是小数。同期,品牌还推出更贴合美式口味的 Johnnie Walker Black Cask 调和威士忌(香草、焦糖、香料调性),并持续用 highball 等新喝法拓展场景。
二、不是孤例:整个品类在”向下一代伸手”
Diageo 的动作不是单点。同属烈酒阵营的 Laphroaig(Suntory Global Spirits 旗下)在 2026 年 6 月推出付费 Instagram influencer 营销,用的不是明星,而是真实的父子组合。campaign 的核心信息只有一句:”Scotch 不只是给老爸的,也是给你的。”它精准击中了年轻合法饮酒者的心理——他们常被”这是上一代人的酒”暗示排斥,而品牌主动把代际壁垒拆掉。
这三件事串起来是一条清晰的主线:国际烈酒面对年轻化,不再试图”教育年轻人接受老一套”,而是主动改写自己的文化语法——把”成功叙事”换成”真实情绪”,把”纯饮仪式”换成”轻松调饮”,把”父辈符号”换成”代际共饮”。
三、国内白酒的镜像:我们也在”向前走”,但话术还是”成功学”
把镜头切回国内。白酒年轻化的命题喊了多年,但叙事底色始终没跳出”宴请、商务、功成名就”。茅台的”会呼吸、有生命的酒”、五粮液的世界杯”借势到共生”、各家低度小酒的”微醺悦己”,方向都对,但在”与年轻人平等对话”这件事上,话术仍带着上一辈的俯视感——我们总在告诉年轻人”你应该喜欢什么”,而不是”我懂你的真实状态”。
Diageo 的启示不在于”学它换个 slogan”,而在于三个可迁移的判断:
第一,把”成功叙事”让位给”真实情绪”。 年轻人的饮酒动机正在从”证明自己”转向”安放自己”。白酒品牌如果只会说”登顶、共赢、礼遇”,就永远停在商务宴请那一桌。真正能进 casual 社交的,是承认”今天有点累、想放松一下”的那种酒。
第二,用”调饮”把门槛拆掉。 Go Go Highball 的本质是用一款好喝的喝法,绕开”威士忌必须纯饮才专业”的鄙视链。白酒的”江小白调酒赛事””汾酒观汾小酒馆 DIY”已经在做类似的事,但还停留在活动层面,没沉淀成一款”全民可复刻”的标志性喝法。谁能定义一款”白酒版 highball”,谁就拿到年轻人日常化的门票。
第三,代际不是壁垒,是桥梁。 Laphroaig 的父子营销提醒我们:白酒的”父辈符号”不是负资产,关键是怎么把它变成”两代人都能碰杯”的由头,而不是”只有长辈才喝”的标签。
四、结语:年轻化不是换个包装,是重写关系
Diageo 用 25 年老口号的转身证明了一件事:品牌与一代人的关系,是可以被重新定义的。当苏格兰威士忌愿意对年轻人说”脆弱也没关系”,它卖出的不只是一杯酒,而是一种被理解的松弛感。
国内白酒不必复制”拥抱脆弱”的字面表达,但必须学会同一种能力——把自己的文化语法,翻译成年轻人愿意接住的语言。否则,再多的低度小酒、再炫的联名包装,都只是把旧关系装进了新瓶子。
五、年轻化的真正成本:不是预算,是放下身段
把 Diageo 的经验平移到国内,最容易踩的坑是把年轻化当成”预算问题”——以为请个顶流、做个联名、换个潮包装,年轻人就会来。但 Diageo 的转身真正贵的不是制作费,而是组织层面的”放下身段”:它愿意让一句传了 25 年的口号为一代人让路,愿意把”专业纯饮”的鄙视链主动拆掉。这种让步,比任何一张代言人支票都贵。
国内白酒的组织惯性恰恰相反。品牌部门习惯”向上管理”——对老板汇报高端化成果,对经销商强调价格刚性,对消费者只剩下”你应该喜欢”。当年轻人用脚投票离开宴请桌,企业的第一反应往往是再推一款小酒、再做一个 IP,而不是反问:我们和年轻人之间,是不是从来没真正平等对话过?江小白、光良这类”活人感”品牌能打动年轻人,不是酒体更厉害,而是叙事姿态更低——它们把年轻人当成对话主体,而非被定义的客体。
这也解释了 Laphroaig 父子营销的巧思:它不回避”这是上一代人的酒”的刻板印象,而是正面把它变成”两代人都能碰杯”的由头。国内白酒手里其实握着同样的代际资产——父辈的酒桌记忆,完全可以成为年轻人”第一次认真喝酒”的情境,关键看品牌愿不愿意主动搭那座桥。白酒年轻化的下一程,比的不再是谁预算多,而是谁先承认:这一代消费者不缺一瓶酒,缺的是被理解。
六、给国内白酒的”情绪叙事”三步走
把 Diageo 的转身翻译成可执行的动作,国内白酒可以分三步走。第一步,审计现有叙事的”姿态”:把所有”登顶、共赢、礼遇、尊享”式的表达列出来,问一句——这说的是品牌自己,还是消费者的真实状态?凡是只服务于”向上管理”的话术,先减掉一半。第二步,定义一款”国民喝法”:像 Go Go Highball 那样,用一款低门槛、高亲和力的调饮,把白酒从”纯饮才专业”的鄙视链里解放出来。江小白、汾酒已经在做调饮活动,但还缺一款能被全民复刻的标志性喝法。第三步,把代际符号变桥梁:父辈的酒桌记忆不该是包袱,而该成为年轻人”第一次认真喝酒”的情境,品牌主动搭那座桥,比回避”老气”更有效。
这三步的核心,不是”年轻人喜欢什么我们就做什么”,而是”我们愿不愿意为一代人改写自己的文化语法”。Diageo 用 25 年口号的转身证明:品牌与一代人的关系,是可以被重新定义的。白酒若只学它的形式、不学它的让步,年轻化永远是隔靴搔痒。
回到文章开头那个反直觉的判断:苏格兰威士忌的 Gen Z 难题,和白酒的年轻化难题,其实是同一道题的不同方言。Diageo 的答案是”把成功学换成真实情绪”,Laphroaig 的答案是”把父辈符号变成代际桥梁”,Sabrina Carpenter 的答案是”用一杯好喝的调饮降低门槛”。三件事指向同一个底层逻辑——年轻人不拒绝酒,他们拒绝的是被定义的姿态。当白酒品牌学会用平等、真实、轻盈的语气和年轻人对话,年轻化才真正从口号落地为日常。
判断”情绪叙事”是否奏效,不能只看曝光,要看三件事:一是 UGC 自发量——年轻人是否愿意把你的喝法拍下来发朋友圈;二是场景渗透率——产品是否进入了居家小聚、露营、深夜放松这些非宴请场景;三是复购结构——新客里有多少成了常态消费者。Diageo 敢说份额从 24% 涨到 26%,靠的就是 NielsenIQ 与 NABCA 的渠道数据,而非内部臆测。国内酒企做年轻化,也该建立同样的”以数据说话”闭环,而不是用一场刷屏活动掩盖长期的动销疲软。年轻化不是一次campaign,而是一套可衡量、可迭代的运营体系。
说到底,白酒年轻化的答案不在某个爆款 campaign,而在一套愿意为一代人改写自己的组织能力。情绪叙事、调饮场景、代际桥梁,三件套缺一不可,但前提是品牌先把”我说你听”的姿态放下来。
站内延伸:[内链:白酒年轻化叙事] / [内链:调饮场景]

